© 2026 · El Acontecer de Córdoba

8 DE JULIO DE 2025•POR EL ACONTECER DE CÓRDOBA

La advertencia de las aerolíneas tras el anuncio del paro de controladores aéreos

Las cámaras que nuclean a las empresas tildaron la medida de "innecesariamente oportunista" por las fechas elegidas.

Las cámaras que nuclean a las empresas tildaron la medida de "innecesariamente oportunista" por las fechas elegidas. Desde ATEPSA señalan que el conflicto salarial lleva más de diez meses sin solución

Las cámaras empresarias que nuclean a las principales aerolíneas que operan en Argentina salieron con dureza contra el paro de controladores aéreos anunciado para las vacaciones de invierno y advirtieron que la medida de fuerza provocará serios trastornos para el turismo y el transporte aéreo en todo el país.

El plan de lucha fue anunciado por la Asociación Técnicos y Empleados de Protección y Seguridad a la Aeronavegación (ATEPSA), que reclama por un conflicto salarial que, según denuncian, lleva más de diez meses sin solución.

La medida afectará la partida de vuelos durante franjas horarias específicas los días 11, 12, 13, 15, 18, 20, 24, 25, 27 y 30 de julio, coincidiendo con la temporada alta de receso escolar en muchas provincias.

Ante ello, las aerolíneas tildaron la medida de "innecesariamente oportunista en las fechas elegidas". "Afectará directamente las operaciones aéreas de vuelos domésticos e internacionales durante el período de vacaciones de invierno que ya ha comenzado en varias provincias de la República Argentina", expusieron.

Además, señalaron que generará "perjuicios millonarios no solo a la industria aerocomercial en particular, sino a la actividad económica nacional en su totalidad". En esa línea, aseguraron que la cancelación de vuelos ocasiona pérdidas para los pasajeros, los clientes de carga, líneas aéreas y otros actores relacionados al turismo como hoteles, gastronomía, excursiones, eventos y congresos, alquiler de vehículos, viajes de salud y comercios en todo el país.

Qué reclama el gremio

La Asociación Técnicos y Empleados de Protección y Seguridad a la Aeronavegación (ATEPSA) reclamó la falta de resolución del conflicto salarial que "lleva más de diez meses sin respuesta", que se profundizó a fines de marzo, y que incluyó una conciliación obligatoria en la previa del feriado del 25 de mayo.

"Participamos de una audiencia donde, una vez más, quedó en evidencia la connivencia entre EANA, ANAC y la Subsecretaría de Transporte Aéreo. La autoridad aeronáutica continúa presentando informes tendenciosos y argumentos infundados, buscando deslegitimar las medidas de acción sindical y obstaculizar el legítimo derecho constitucional a huelga", expresó el gremio.

En ese contexto, afirmó que "habiendo agotado todas las instancias administrativas", decidió iniciar un nuevo cronograma de medidas de fuerza. Sin embargo, este martes habrá una nueva audiencia para intentar acercar posiciones.

"EANA tiene la responsabilidad de proporcionar el 45% que garantice el servicio público esencial", aclaró.

Quizás te interese

arrow_forward
Nación y Ciudad firmaron el traspaso de la cárcel de DevotoNACIONALES

Nación y Ciudad firmaron el traspaso de la cárcel de Devoto

El nuevo establecimiento, ubicado en la provincia de Buenos Aires, será el destino de la población actualmente alojada en Devoto.

La Corte Suprema acelera el trámite por la Ley de TierrasNACIONALES

La Corte Suprema acelera el trámite por la Ley de Tierras

El máximo tribunal designó a dos conjueces y redujo los plazos procesales, con la intención de avanzar con una definición en el corto plazo

La Anmat prohibió la venta de tres suplementos óseos y muscularesNACIONALES

La Anmat prohibió la venta de tres suplementos óseos y musculares

El organismo nacional dispuso la prohibición de tres productos por falta de registro sanitario, advirtiendo acerca de los riesgos que implica su consumo para la salud pública

La Corte defendió su fallo sobre la ley de TierrasNACIONALES

La Corte defendió su fallo sobre la ley de Tierras

El máximo tribunal cuestionó los "discursos de odio", aclaró que la sentencia solo resolvió un aspecto procesal y que no impide otros reclamos judiciales

share

Compartir

Elige dónde enviarlo

FB
X
WA
format_size

Ajustes de Texto

Personaliza el tamaño de lectura

100%
record_voice_over

Ajustes de Voz

Elige una voz para la lectura

Powered byMMedios Digitales
search